Ответ: Определением Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2017 года № 305-ЭС17-8232 отменено принятые ранее судебные акты и направлено на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения, поскольку судами надлежащим образом не произведен расчёт стоимости горячей воды, поставленной истцом ответчику.
Стороны спора: исполнитель коммунальных услуг в многоквартирном доме и ресурсоснабжающая организация.
Суть спора: как определять объем (количество) теплоэнергии, используемой на подогрев воды с целью оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме – расчетным способом или по показаниям приборов учета.
Позиция СК по экономическим спорам ВС РФ: должен применяться расчетный способ.
Как пояснила Коллегия, надо учитывать Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
В силу этих Правил количество теплоэнергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода таковой на подогрев для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем теплоэнергии, поступающей в систему горячего водоснабжения дома.
Подобный порядок не противоречит ЖК РФ, который предусматривает определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета и только при их отсутствии – по нормативам потребления таковых. Причина – теплоэнергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг.
